alec_milkin (
alec_milkin) wrote2011-04-03 09:59 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отчет комиссии Голдсона.
Все наверно знают, что отставной судья Ричард Голдстон, в 2009 году блестяще проведший компанию по очернению Израильской Армии и получивший море похвал со стороны левого лагеря (за честность, за принципиальность, за непредвзятый подход), отказался от результатов комиссии, как в российском судопроизводстве говорят "по вновь открывшимся обстоятельствам". И принес извинения. Оригинал.. Пересказ по-русски.
Также там он высказал весьма крамольную, но общеизвестную идею:
"...U.N. Human Rights Council, whose history of bias against Israel cannot be doubted."
Прям открытие сделал. А раньше, до работы в комиссии он этого не знал?
Мне интересно, вот эти многочисленные левые, аплодировавшие Голдстону пару лет назад, они хотя бы заметят такое диаметральное изменение позиции обвинителя? Или может у них совесть проснется, и хоть один из них скажет "Смотри ка ты, может мы тоже погорячились". Уверен что нет.
Update: Опаньки. Был прав.
Вместо того, чтобы признавать, что да - погорячились, уродец taki_net обвиняет в недостатках отчета не предвзятость работников комиссии, в чем собственно открытым текстом признается Голдстон, а изралитян, которые с этой заведомо предвзятой комиссией отказался сотрудничать. Ну и заодно, по традиции, придумывает небчылицы, что изралитяне якобы мешали работе этой комиссии.
Надо еще высеры левых почитать. Очень забавно.
Также там он высказал весьма крамольную, но общеизвестную идею:
"...U.N. Human Rights Council, whose history of bias against Israel cannot be doubted."
Прям открытие сделал. А раньше, до работы в комиссии он этого не знал?
Мне интересно, вот эти многочисленные левые, аплодировавшие Голдстону пару лет назад, они хотя бы заметят такое диаметральное изменение позиции обвинителя? Или может у них совесть проснется, и хоть один из них скажет "Смотри ка ты, может мы тоже погорячились". Уверен что нет.
Update: Опаньки. Был прав.
Вместо того, чтобы признавать, что да - погорячились, уродец taki_net обвиняет в недостатках отчета не предвзятость работников комиссии, в чем собственно открытым текстом признается Голдстон, а изралитян, которые с этой заведомо предвзятой комиссией отказался сотрудничать. Ну и заодно, по традиции, придумывает небчылицы, что изралитяне якобы мешали работе этой комиссии.
Надо еще высеры левых почитать. Очень забавно.
no subject
no subject
Мнеказалось, все свои ему как раз аплодировали.
no subject
но он не просто политик, т.е. продажная сука, а академик и судья - justice peddler, как бы - и в последних двух его .. тусовках - отношение к обвинениям, доказательствам, голословности, проверке фактов т.д. - очень четкое. вот оттуда я думаю его и взяли за яйца.
но повторяю - с моей стороны это чистейший вымысел - от неверия что человек этого уровня может проснуться, поковырять в зубах и признать что ошибся и слегка поклеветал
no subject
Но что-то же произошло...
no subject
no subject
Статья хорошая. Особенно забавно про бар-мицву внука.