Отчет комиссии Голдсона.

[alec_milkin]

Все наверно знают, что отставной судья Ричард Голдстон, в 2009 году блестяще проведший компанию по очернению Израильской Армии и получивший море похвал со стороны левого лагеря (за честность, за принципиальность, за непредвзятый подход), отказался от результатов комиссии, как в российском судопроизводстве говорят "по вновь открывшимся обстоятельствам". И принес извинения. Оригинал.. Пересказ по-русски.
Также там он высказал весьма крамольную, но общеизвестную идею:
"...U.N. Human Rights Council, whose history of bias against Israel cannot be doubted."
Прям открытие сделал. А раньше, до работы в комиссии он этого не знал?

Мне интересно, вот эти многочисленные левые, аплодировавшие Голдстону пару лет назад, они хотя бы заметят такое диаметральное изменение позиции обвинителя? Или может у них совесть проснется, и хоть один из них скажет "Смотри ка ты, может мы тоже погорячились". Уверен что нет.

Update: Опаньки. Был прав.
Вместо того, чтобы признавать, что да - погорячились, уродец taki_net обвиняет в недостатках отчета не предвзятость работников комиссии, в чем собственно открытым текстом признается Голдстон, а изралитян, которые с этой заведомо предвзятой комиссией отказался сотрудничать. Ну и заодно, по традиции, придумывает небчылицы, что изралитяне якобы мешали работе этой комиссии.
Надо еще высеры левых почитать. Очень забавно.

Comments

[verevkin.livejournal.com]

А что ему сказать? Он весь свой блог на этом отчете построил.

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну бывает так, что некоторые порядочные люди признают ошибки. И все понимают, что человек критически отнесся к своей позиции.

[verevkin.livejournal.com]

Там слишком много тараканов в голове, за день не лечится.

[alec-milkin.livejournal.com]

думаю, вообще не лечится. не за день, ни за год

[gingema]

Там лечить нечего. Там же, кроме тараканов, ничего и нет.

[tandem-bike.livejournal.com]

a я вот не верю (повторяюсь, у веревкина уже говорила) что Голдстон "признал ошибки" честно. ему прищемили яйца - причем не Израиль а свои же, видимо его репутация как юриста, академика, независимого деятеля - упала очень сильно. таким людям плевать что говорит толпа, но если начинают остракизироовать "свои" - да еще с обвинениями в непорядочности и предвзятости.

[alec-milkin.livejournal.com]

А какие "свои" его начали остракизировать?
Мнеказалось, все свои ему как раз аплодировали.

[tandem-bike.livejournal.com]

это просто теория. я НЕ ЗНАЮ какие. но понимаешь, я не верю что он вруг взяли "увидел свет" - он же не дурак, мягко говоря, прекрасно знал по изначально антиизраильскую позицию своего органа, так сказать.

но он не просто политик, т.е. продажная сука, а академик и судья - justice peddler, как бы - и в последних двух его .. тусовках - отношение к обвинениям, доказательствам, голословности, проверке фактов т.д. - очень четкое. вот оттуда я думаю его и взяли за яйца.

но повторяю - с моей стороны это чистейший вымысел - от неверия что человек этого уровня может проснуться, поковырять в зубах и признать что ошибся и слегка поклеветал

[alec-milkin.livejournal.com]

Да я тоже не верю в прозрение и раскаяние.
Но что-то же произошло...

[bbb.livejournal.com]

Как это какие? Самые южноафриканские свои и стали - http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4051403,00.html

[alec-milkin.livejournal.com]

А, про евреев я знаю. Под "своими" я имел левых любителей позащищать арабов.

Статья хорошая. Особенно забавно про бар-мицву внука.

[ctapnep.livejournal.com]

а Вервекин у себя пишет, что это Голдстон сам "сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал".

Вы там у себя определитесь, а то мне новости самому читать лень (а уж отчеты тем более). Всё узнаю из ленты в ЖЖ, а у вас тут расхождения.

[alec-milkin.livejournal.com]

Голдстон да сетует. Это есть его коротенькой заметочке, ссылку на которую я привел.
Но меня удивляет, что он сетует на отсутствие желания работать с организацией, которая предвзято относится к Израилю по мнению самого же судьи.
Так что это не мне с Веревкиным надо разбираться, а судье самому с собой и своей антисемеитской организацией.

[verevkin.livejournal.com]

Я не связываю то, что нужно давать им информацию и конкретное высказывание Голдстона. Почему он так сказал, я не знаю, так и не понял. Но свою точку зрения, по-моему, на этом рынке (ООН, международные организации) надо пропагандировать в любом случае, и посылать их только, если не услышали.