на / в Украине
Feb. 19th, 2007 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для себя на память:
http://ehvh.livejournal.com/1292.html
Издание Розенталя:
«С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.»
(Д.Э.Розенталь, «Справочник по правописанию и литературной правке» / под ред. И.Б. Голуб. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2004. - С. 291. - (глава «Управление» )):


http://ehvh.livejournal.com/1292.html
Издание Розенталя:
«С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.»
(Д.Э.Розенталь, «Справочник по правописанию и литературной правке» / под ред. И.Б. Голуб. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2004. - С. 291. - (глава «Управление» )):


no subject
Date: 2007-02-19 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:17 pm (UTC)Если «словарь Розенталя вполне себя является нормативо-образующим указателем», то это одно, но тогда говорить о неких государственных нормативах странно. Если же есть государственные учереждения, ответственные за подобные номративные акты, то для того, чтобы закрыть тему, хотелось бы увидеть эти самые нормативные акты.
no subject
Date: 2007-02-19 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:28 pm (UTC)Не поверишь, но мне глубоко безразлично какой из этих двух вариантов будет признан правильным. Просто странно смотреть как узаконивается вариант только на основании мнения одного выпущенного учебника, эксплуатирующего авторитет его почившего в бозе автора.
no subject
Date: 2007-02-19 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:43 pm (UTC)Иными словами, не слудует пинать ногами человека, пишущего "нв Украине". Потому что он не нарушает общепринятых и утвержденных правил.
no subject
Date: 2007-02-19 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:56 pm (UTC)Но учитывая озвученное Розенталем правило, формулировка эта должна быть смягчена: вариант в "в Украине" тоже имеет право на существование. Вот и всё.
Праильно! В Кубе!
Date: 2007-02-20 03:10 am (UTC)*******************************************************
Праильно! В Кубе(а не в квадрате)! ;))
Без связи с незалежностью Украины всегда говорили(и будут говорить) "на Украине, на Кубе" но "в Белоруссии, в Ямайке"
Re: Праильно! В Кубе!
Date: 2007-02-20 03:20 am (UTC)Ну пойми ты, кроме привычки, нет ни одного правила вообще, которое позволяло бы писать "на Украине".
А знатный флуд ты устроил ;)
Date: 2007-02-20 03:28 am (UTC)Сколько лет было "на Украине" - "в УССР", никто не волновался.
А знатный флуд ты устроил ;)
Re: А знатный флуд ты устроил ;)
Date: 2007-02-20 03:52 am (UTC)Нет акта - нет и правила.
Date: 2007-02-20 04:10 am (UTC)Язык-то он меняется. ;) Был Ашхабад, был Ашгабад, а теперь опять Ашабадом зовут.
Re: Нет акта - нет и правила.
Date: 2007-02-20 04:19 am (UTC)Раз таких актов нет вообще...
Date: 2007-02-20 04:27 am (UTC)Про то и байка есть: http://leksus.livejournal.com/1009893.html :))
no subject
Date: 2007-02-19 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:14 pm (UTC)