А вы что, искренних антисемитов не встречали? Им всегда выгодно, вернее они об этом никогда не думают. Интерсно, что это может быть вполне вменяемыи человек, но вот э ... пунктик у него. Я таких встречал и не раз. Какие либо доводы с такими людьми собершенно не работают. Такое впечатление, что лишившись это своего "пунктика" им жить незачем станет.
Был уже суд такой, веке в семнадцатом, если не ошибаюсь. Ничего не вышло. Доказано что вынес приговор римлянин Пилат. Приговор был традиционным римским, исполнили его римские солдаты. А то что земля иудейскаыа - так йето тут не причем.
А что в России запрещен Майн Кампф ??? Ну всё таки не одно и тоже. "Шульхан Арух" - это свод правил, позволяющих выживать в диаспоре. Майн Кампф - програмная книга, автор которой признан преступником перед человечеством.
Понятия не имею. Думаю, что не запрещён, но поискать издание в магазинах придётся. Скачать быстрее. Для меня и то, и другое - представляет сугубо историческую ценность. Сильно сомневаюсь, что чтение Майн Кампф представляет собой какую-то угрозу. Для воспитания фашистов оно совершенно ни к чему. Это как с Кастанедой - большинство редко дочитывает до конца.
Написана то она в 16 веке, но руководствоваться ей призывают в 21...
И почему сразу антисемитизм? Пускай изучают, разбираются, из пальца высосать им ничего не удастся, а в плане общей эрудиции - не повредит. :-)
А вообще - иудаизм и ислам отличаются крайней непримиримостью к другим вероисповеданиям. И формулировка "свод правил, позволяющих выживать в диаспоре" сегодня уже не канает - нонсенс, так сказать.
Таким макаром можно и Евангелия изучать на предмет выискивания антисемитизма. Хотя там и выискивать ничего не надо, одна фраза "Кровь его на нас и на детях наших" чего стоит. Я слышала, что в Европе после спектаклей на тему страстей Иисусовых устраивали погромы. Так что в "Шульхан Арух" только слова, а тут и дела уже пошли.
Еще как можно. И еще как выискивают. Одни те, кто убивают врачей, которые делают аборты чего стоят, а ведь называют (и искренне считают) себя христианами!
Но только христиане в современном мире вцелом как-то утратили свое влияние. К примеру, какой вой был поднят вокруг якобы спущенного в унитаз Корана (про последствия высказываний или действий, недостаточно нейтральных по отношению к иудаизму, я вообще молчу)! А по поводу христианства позволительны любые действия, вплоть до писсуара с изображением Христа внутри...
Вот здесь неплохо сказано (3й абзац снизу): http://www.steynonline.com/index2.cfm?edit_id=25
Полистал, а как же. И на хасидских сайтах, и на антисемитских (для равновесия). Мне до этого всего дела нет, по большому счету ежели. У меня примерно такой же подход, но с другой стороны - "поменьше связываться" с иудаизмом (С ИУДАИЗМОМ, А НЕ С ЛИЦАМИ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!), ибо "себе дороже" :-)
Мне непонятно другое - почему нельзя слова сказать об исламе или иудаизме, а о христианстве - можно все что угодно (см. ссылку выше)?
Кто именно призывает? Каким образом? Кого призывает? А по поводу веронетерпимости, чувствуется глубокое знание иудаизма и ислама. Bидимо почерпнутое из прессы.
Тут дело не в запрете на издание, а в том, руководствуются ли этими устаревшими людоедскими положениями сейчас. Что касается Шулхан Арух - нет, и это легко доказать. Что касается Майн Кампф - это запрещено и преследуется. А вот что касается Корана - пусть либо издают фетву, поясняющую, что такие-то его положения устарели и не могут пониматься буквально, либо придется ислам объявить вне закона, как фашизм, и так же уничтожать.
Да нету в Шулхан Арух никакик людоедских законов. Есть одна всеобъемлющий совет поменьше связываться с неевреями ибо будет себе дороже, и описание способов, как в различных ситуациях себя оградить.
Помнится лет 10 тому назад я спорила со свекровью своей подруги, милейшей, умнейшей и интелегентнейшей женщиной. Не помню уже по какому поводу, она пыталась убедить меня, что евреи в России не должны лезть в политику, да и вообще лучше им оттуда уезжать (мы тогда жили уже в Израиле). Я тогда ей говорила: "Ну что Вы, ну как же можно, это же тоже наша страна..." А теперь всё больше убеждаюсь, что права она, мудрая женщина.
А причем тут то когда она написана ? :) Mein Kapf тоже давно написана, а копья вокруг неё ломаются до сих пор. И быть настольной книгой фашиста она в наше время не перестала.
no subject
Date: 2005-06-27 08:52 pm (UTC)Антисимитус вулгарис сушество краине живучее.
no subject
Date: 2005-06-27 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:07 pm (UTC)они об этом никогда не думают. Интерсно, что это может быть вполне вменяемыи
человек, но вот э ... пунктик у него.
Я таких встречал и не раз. Какие либо доводы с такими людьми собершенно
не работают. Такое впечатление, что лишившись это своего "пунктика" им
жить незачем станет.
no subject
Date: 2005-06-27 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 09:58 pm (UTC)Ну всё таки не одно и тоже.
"Шульхан Арух" - это свод правил, позволяющих выживать в диаспоре. Майн Кампф - програмная книга, автор которой признан преступником перед человечеством.
no subject
Date: 2005-06-27 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 10:59 pm (UTC)И почему сразу антисемитизм? Пускай изучают, разбираются, из пальца высосать им ничего не удастся, а в плане общей эрудиции - не повредит. :-)
А вообще - иудаизм и ислам отличаются крайней непримиримостью к другим вероисповеданиям. И формулировка "свод правил, позволяющих выживать в диаспоре" сегодня уже не канает - нонсенс, так сказать.
А христианство отличается терпимостью?
Date: 2005-06-28 04:34 am (UTC)Re: А христианство отличается терпимостью?
Date: 2005-06-28 04:07 pm (UTC)Но только христиане в современном мире вцелом как-то утратили свое влияние. К примеру, какой вой был поднят вокруг якобы спущенного в унитаз Корана (про последствия высказываний или действий, недостаточно нейтральных по отношению к иудаизму, я вообще молчу)! А по поводу христианства позволительны любые действия, вплоть до писсуара с изображением Христа внутри...
Вот здесь неплохо сказано (3й абзац снизу):
http://www.steynonline.com/index2.cfm?edit_id=25
Re: А христианство отличается терпимостью?
Date: 2005-06-28 06:12 pm (UTC)Мне непонятно другое - почему нельзя слова сказать об исламе или иудаизме, а о христианстве - можно все что угодно (см. ссылку выше)?
no subject
Date: 2005-06-28 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 12:41 am (UTC)А по поводу веронетерпимости, чувствуется глубокое знание иудаизма и ислама. Bидимо почерпнутое из прессы.
no subject
Date: 2005-06-28 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 11:01 pm (UTC)А если серьёзно, мы и уезжать начали, из-за того что "страна не своя".
no subject
Date: 2005-06-28 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-29 03:27 am (UTC)Не фашиста, а зануды
Date: 2005-06-29 06:42 am (UTC)