(no subject)

[alec_milkin]

Последнее время довольно часто пересекаюсь в различных постингах с российской молодежью. Что меня удивляет, так это какая-то оголтелая ненависть к США. Я даже не говорю о куче провокаций про "американскую жизнь и американцев" переполненных откровенным враньем.
Но ведь ведутся, при чем ведутся слепо и абсолютно не критично. Самое страшное, что это наблюдение верно для всего спектра молодёжи, от крайнелевых до крайнеправых, и даже для вообще политически пассивных.

То есть цель пропаганды достигнута? Да здравствует Задорнов? А мы над этим смеялись.

Comments

[machatte.livejournal.com]

И что? За мной всегда читали и читают корректры. Или ворд на худой конецю. И это нормально.
Кроме разве что вступительного сочинения на фифаке. Но там я собралась и написала все правильно. Первый и последний раз.

С точки зрения языка - написание того или иного слов - вещь соврешенно формальная. Поэтому ошибка или опечатка в букве - ерунда, на которую обращают внимание только в том случае, когда сказать нечего. И это, кстати, не в вашу пользу, любительница анектодотов про чукч)

Ужаса не вижу. Никакого. Это просто вот такая особенность)

[meamia.livejournal.com]

Ну и исполать вам, красна девица.
Гордиться своим невежеством - это не ваше изобретение, и развешивать ярлыки (откуда вы знаете, какие анекдоты я люблю? может, у меня память хорошая ;)) - тоже. Конечно, язык - формальность от начала и до конца, а "Эти сочинители слов - такие педанты!", следуя словам де Бофора; но последователей и даже просто читателей, внимающих вашим словам, а не отбрасывающим их как мусор из-за нарочитой неграмотности, вы с таким подходом мало привлечете. Мою точку зрения, что для человека, занимающегося литературным ремеслом (писателя, журналиста, языковеда, преподавателя) знание и "чувствование" языка (желательно не одного) является базовым навыком и лакмусовой бумажкой профессионализма разделяют ОЧЕНЬ многие. Вы, впрочем, как ясно из этой реплики, вообще не испытываете к языку какого-либо пиетета, так что о профессионализме говорить бессмысленно.

[machatte.livejournal.com]

Прежде всего мухи отдельно котлеты отдельно. Если уж захотели поговорить о языке, то давайте по порядку.
Орфография любого языка - формальна и к тому же вторична по отношению к языку. (Вы можете записать русское предложение любыми символами, о которых договоритесь в языковом сообществе, и язык от этого не престанет быть русским).

Язык же не формален. У него свои достаточно сложные, не всегда линейные, то есть не всегда математически описуемые? законы и к тому же многослоен.

Я отнушусь к языку вообще (то есть языковой компетенции или системе-структуре) без пиетета, это правда, зато с любовью и неподдельным интерtсом. Вообще к любимым вещам сложно относится с пиететом: вы же не будете смотреть на любимого мужчину, как на далекую звезду, а захотите его "потискать", узнать поближе, так и с другими предметами, не менее любимыми.

Чувство языка к орфографии имеет косвенное значений (К ней вообще, по большому счету имеет отношения внимателность и дотошность, которые, увы, не свойственны моему характеру). А с чувствами у меня все ок - по отношению к очень разным языкам, заметьте, в количестве значительном.

Профессионализм с вами обсуждать не буду, потому что, судя по вашему посту, вопросы языка от вас очень-очень далеки, иначе зачем вы бы стали мешать в одну кучу орфографию, язык, чувство языка и явно-не к месту- цитаты. Такой пост свидетествует о поверхностном знании предмета из разряда: слышал звон и не знаешь где он.

А невежество оставьте при себе, а то я начну вести себя нескромно)))
И постарайтесь не рассуждать на темы, в которых мало понимаете и не к месту цитирутете, что производит дурное впечатление. Так можно и впросак угодить))
Счастья!

Жаль, я не умею изображать катающийся смайлик lol

[meamia.livejournal.com]

Мне совершенно ни к чему раздувать мыльные пузыри собственной компетентности в языковых вопросах - у меня одно компьютерное и одно финансовое (полученное на английском) образование, но при этом и при том, что последние два года мне приходится общаться в основном на английском, моя грамотность сильно.. гм.. отличается от вашей (и Вордом я не пользуюсь)... а о разделах языка и о том, что такое "чувство языка", я и говорить не буду (Набокова мы тоже не читали, как и Дюма - куда уж тут судить об уместности цитаты, если не знаешь, о чем в ней речь...). Как говорится, почувствуйте разницу. Я просто не буду ваши дальнейшие комментарии обсуждать, присоединюсь к предыдущему оратору в оценке :)
P.S. Алек, прости, это не то чтобы "я не могла себе отказать в удовольствии", как раз "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"... Впрочем, возможно, мы еще поломаем копья в личной беседе :)

Re: Жаль, я не умею изображать катающийся смайлик lol

[alec-milkin.livejournal.com]

Эй, а я тут при чем. Я с тобой про грамотность и я зык на спорил, со мной нечего ломать. ;-)

Re: Жаль, я не умею изображать катающийся смайлик lol

[meamia.livejournal.com]

Я извинялась, что в твоем журнале пререкаюсь (да еще после того, как ты уже некоторым сделал замечания :) )

Re: Жаль, я не умею изображать катающийся смайлик lol

[machatte.livejournal.com]

вот и правильно, не фиг лезть туда, в чем не понимаешь
авось за умную сойдете (есть все-таки надежда)
счастья)

[syarzhuk.livejournal.com]

- Что вы скажете за кур, дорогой профессор? - крикнул Бронский, сложив
руки щитком.
Персиков изумился. Сел на подоконник, потом слез, нажал кнопку и
закричал, тыча пальцем в окно:
- Панкрат, впусти этого, с тротуара.
Когда Бронский появился в кабинете, Персиков настолько простер свою
ласковость, что рявкнул ему:
- Садитесь!
И Бронский, восхищенно улыбаясь, сел на винтящийся табурет.
- Объясните мне, пожалуйста, - заговорил Персиков, - вы пишете там, в
этих ваших газетах?
- Точно так, - почтительно ответил Альфред.
- И вот мне непонятно, как вы можете писать, если вы не умеете даже
говорить по-русски. Что это за "пара минуточек" и "за кур"? Вы, вероятно,
хотели спросить "насчет кур"?
Бронский почтительно рассмеялся:
- Валентин Петрович исправляет.
- Кто это такой Валентин Петрович?
- Заведующий литературной частью.