Завиральная экономическая теория.
Mar. 29th, 2011 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне вот сегодня подумалось, а рассматривал ли кто такой вариант:
Повысить налоги на прибыль для корпораций, имеющих аутсорсинговые ресурсы. Ну или ввести отдельный налог на привлечение иностранной рабочей силы по головам. Мне кажется, таким путем можно убить сразу трех китов:
1. Сделать аутсорсинг изначально экономически невыгодным. А также стимуляция бизнессов, ориентированных на привлечение местной рабочей силы.
2. Развитие технологий по пути автоматизации процесса производства и увеличения производительноости труда, а не экстенсивного труда как сейчас, когда можно посадить миллион китайцев с отвертками или швейными машинками.
3. Наполнение бюджета.
3а. Увеличение GDP, которое так любят экономисты теоретики.
Или это все бред?
Повысить налоги на прибыль для корпораций, имеющих аутсорсинговые ресурсы. Ну или ввести отдельный налог на привлечение иностранной рабочей силы по головам. Мне кажется, таким путем можно убить сразу трех китов:
1. Сделать аутсорсинг изначально экономически невыгодным. А также стимуляция бизнессов, ориентированных на привлечение местной рабочей силы.
2. Развитие технологий по пути автоматизации процесса производства и увеличения производительноости труда, а не экстенсивного труда как сейчас, когда можно посадить миллион китайцев с отвертками или швейными машинками.
3. Наполнение бюджета.
3а. Увеличение GDP, которое так любят экономисты теоретики.
Или это все бред?
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:03 am (UTC)Как я знаю, и сейчас есть ряд видов товаров, когда местных защищают. Сталь, автомобили. Защита местных производителей привела к тому, что немцы и японцы построили здесь заводы и наняли американцев на работу, чтобы их автомобили считались местными.
И таки да. Моя цель - остановить стимулирование иностранных производств.
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:20 am (UTC)А к чему привела защита американских производителей автомобилей, это мы наблюдали совсем недавно и без особого энтузиазма.
Кто в данный момент стимулирует иностранные производства, я что-то не улавливаю.
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:30 am (UTC)Правительство США. Местные производства обложены кучей налогов на зарплату работников и отчислениями в различные пенсионные и медицинские фонды. Это я не говорю о профсоюзах. Открывая производства за рубежом в странах, где всего этого нет, компании очеь экономят. Потом конечно получают иски (типа Walmarta) за эксплуатацию детского труда и прочие чудеса, но экономят все-равно. Это я и называю стимуляцией.
"А к чему привела защита американских производителей автомобилей, это мы наблюдали совсем недавно и без особого энтузиазма. " --- она была недостаточна. Главная проблема американских автопроизводителей, что у них огромные деньги уходят на пенсии бывшим работникам - членам профсоюза. Иностранным заводам позволено с профсоюзом дело не иметь/
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:47 am (UTC)Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:50 am (UTC)Но собственно я и не уверен в своей теории, поэтому и вопросы задаю.