Завиральная экономическая теория.
Mar. 29th, 2011 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alec_milkinМне вот сегодня подумалось, а рассматривал ли кто такой вариант:
Повысить налоги на прибыль для корпораций, имеющих аутсорсинговые ресурсы. Ну или ввести отдельный налог на привлечение иностранной рабочей силы по головам. Мне кажется, таким путем можно убить сразу трех китов:
1. Сделать аутсорсинг изначально экономически невыгодным. А также стимуляция бизнессов, ориентированных на привлечение местной рабочей силы.
2. Развитие технологий по пути автоматизации процесса производства и увеличения производительноости труда, а не экстенсивного труда как сейчас, когда можно посадить миллион китайцев с отвертками или швейными машинками.
3. Наполнение бюджета.
3а. Увеличение GDP, которое так любят экономисты теоретики.
Или это все бред?
Повысить налоги на прибыль для корпораций, имеющих аутсорсинговые ресурсы. Ну или ввести отдельный налог на привлечение иностранной рабочей силы по головам. Мне кажется, таким путем можно убить сразу трех китов:
1. Сделать аутсорсинг изначально экономически невыгодным. А также стимуляция бизнессов, ориентированных на привлечение местной рабочей силы.
2. Развитие технологий по пути автоматизации процесса производства и увеличения производительноости труда, а не экстенсивного труда как сейчас, когда можно посадить миллион китайцев с отвертками или швейными машинками.
3. Наполнение бюджета.
3а. Увеличение GDP, которое так любят экономисты теоретики.
Или это все бред?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 12:58 am (UTC)Ты, Алик, вроде, не социалист, нешто не знаешь, что введение дополнительных налогов экономику не стимулирует.
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:03 am (UTC)Как я знаю, и сейчас есть ряд видов товаров, когда местных защищают. Сталь, автомобили. Защита местных производителей привела к тому, что немцы и японцы построили здесь заводы и наняли американцев на работу, чтобы их автомобили считались местными.
И таки да. Моя цель - остановить стимулирование иностранных производств.
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:20 am (UTC)А к чему привела защита американских производителей автомобилей, это мы наблюдали совсем недавно и без особого энтузиазма.
Кто в данный момент стимулирует иностранные производства, я что-то не улавливаю.
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:30 am (UTC)Правительство США. Местные производства обложены кучей налогов на зарплату работников и отчислениями в различные пенсионные и медицинские фонды. Это я не говорю о профсоюзах. Открывая производства за рубежом в странах, где всего этого нет, компании очеь экономят. Потом конечно получают иски (типа Walmarta) за эксплуатацию детского труда и прочие чудеса, но экономят все-равно. Это я и называю стимуляцией.
"А к чему привела защита американских производителей автомобилей, это мы наблюдали совсем недавно и без особого энтузиазма. " --- она была недостаточна. Главная проблема американских автопроизводителей, что у них огромные деньги уходят на пенсии бывшим работникам - членам профсоюза. Иностранным заводам позволено с профсоюзом дело не иметь/
Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:47 am (UTC)Re: один из возможных сценариев
Date: 2011-03-30 01:50 am (UTC)Но собственно я и не уверен в своей теории, поэтому и вопросы задаю.
no subject
Date: 2011-03-30 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 01:06 am (UTC)Защита местных производителей привела к тому, что немцы и японцы построили здесь заводы и наняли американцев на работу, чтобы их автомобили считались местными.
Спрос на товары они тоже перенесут в "менее зарегулированные страны"?
no subject
Date: 2011-03-30 09:25 pm (UTC)Можно просто закрыть внешнюю торговлю пошлинами. Это уже пробовали. Великая депрессия, мировая война -- фигня ведь по сравнению с защитой местного труда.
no subject
Date: 2011-03-30 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 02:04 am (UTC)Вот кстати мне это странно. В этой же промышленности как нигде высок потенциал роботопромыщленности и ручного труда как бы особеннобыть не должно. Да и процессоры все-равно не в Китае делают, как я понимаю.
Да и еще, а куда эти выигравшие китайские компании продавать свою телекоммуникацию будут, если американцы налогами и пошлинами защищаться начнут?
no subject
Date: 2011-03-30 02:13 am (UTC)А производиться это может где угодно, это не самый принципиальный момент.
no subject
Date: 2011-03-30 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 10:07 am (UTC)Так же вы не понимаете, какой разрывпроизошел между нижним сегментом наемной рабочей силы и вержним.
И чем это кончится.
no subject
Date: 2011-03-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 03:25 am (UTC)Вот например такая компания. 120 тысяч человек! Поставляет контракторов (программистов и инженеров) для работы в Индии или куда-угодно. А также компания создаeт продукты, имеют свои лаборатории, центры и т.д. Это уже давно не конвеиер дешевого труда. И таких компаний не мало.
Для сравнения, американский телекоммуникационный гигант CISCO SYSTEMS - 70 тысяч работников.
no subject
Date: 2011-03-30 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 07:02 pm (UTC)В принципе, индусы, которые способны заменить американцев даже и с большой натяжкой, уже в Америке. Не все, конечно, но как тенденция. В Индии огромное количество университетов и их выпускников, и лишь малая часть из них реально может работать. Когда туда начинали аутсорсить, было в наличии много "свободных" инженеров, но они быстро кончились. В общем, сегодня в Индию аутсорсят новое преимущественно ленивые, не желающие рассмотреть другие варинты - ну те, кто в Париже посещают только Эйфелеву башню и Лувр, но и в Лувре интересуются только Моной Лизой.
Я могу довольно долго на эту тему, не знаю Вам надо ли.
no subject
Date: 2011-03-30 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 09:10 pm (UTC)Скажите, пожалуйста, а Вы случайно не участвовали в обозримом прошлом или сейчас в руководстве каким-нибудь аутсорсовым проектом?
no subject
Date: 2011-03-31 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 02:17 am (UTC)ты меня прости, но это из анекдота про "да... а мой дед хотел, чтобы не было бедных".
Да, наверное можно таким (или другим) методом сделать так, что аутсорсить будет дороже. Но оставлять производство в Штатах от этого не станет дешевле. То есть как ни крути, а производство будет дорожать. И кому это надо? Вот мне, например, нафик не надо :)
Да и говорить о том, что америка - это единственный потребитель всего что где выпускается - это уже несколько устарело. Американский рынок все-таки уже более-менее насыщен. Он уже не настолько интересен, как огромные неразработанные рынки Азии, Восточной Европы и прочих ближних востоков.
no subject
Date: 2011-03-30 02:58 am (UTC)с Вашим последним предложением
no subject
Date: 2011-03-30 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 04:50 am (UTC)Но разумеется, все "экономитсы " сразу закричат что так нельзя.
Другой вариант - потребовать от фирмы, чтобы она во всём мире платила такую же зарплату, как в Америке.
no subject
Date: 2011-03-30 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 05:39 pm (UTC)