To be or not to be. Fucking question.

[alec_milkin]

Чудное комюнити man_woman. С удовольствием всегда его почитываю. Вот и сейчас там решают важные вопросы:

вопрос к женщинам - вы на самом деле считаете, что любого мужика можно затащить в постель? вопрос мужчинам - мужики, если секс ни к чему не обязывающий - всегда согласны?

Находятся мужики, считающие, что смогут отказать понравившейся женщине, правда нет ни одной женщины считающей, что не сможет затащить в койку любого мужика. Очень интересно.

Comments

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну у тебя фантазия. :-)
Там всё происходит на более ранних стадиях, как я понял.

[marinka.livejournal.com]

Знаешь я абсолютно точно уверена, что ни один мужчина с которым у меня были серьезные отношения мне не изменял. И не изменяли они по двум причинам:
а. Порядочность
б. В правильный момент, в правильное время не нашлось правильной женщины которая бы захотела их правильно соблазнить.
То есть порядочность плюс стечение обстоятельств

[alec-milkin.livejournal.com]

Твоё (б) отменяет (а), так как если не было момента, то как ты можешь говорить об их предпологаемой порядочности?
А вообще, откуда ты знаешь????

[marinka.livejournal.com]

Ничего оно не отменяет, в принципие ты можешь относится к измене отрицательно, и сам не искать развлечений на стороне, но вот попался правильный момент... никогда не говори никогда.
Откуда знаю? Знаю и всё :)

[alec-milkin.livejournal.com]

Нее, если при создавшейся ситуации мужик изменяет ранее озвученным убеждениям и принципам, значит он лукавил при их озвучании. Вот и всё.

[marinka.livejournal.com]

Я всю жизнь считала, что заводить роман с женатым мужиком это подлость, при чем подлость на которую я абсолютно не способна. Но в один прекрасный день так вот получилось. И роман мой длился больше года, и все равно я считаю это подлостью и не лукавлю, и если бы я могла отмотать часть жизни назад все раво бы так поступила, потому как обстоятельства сложились очень правильно на тот момент

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну Марин, ну значит ты такой человек, что можешь поступать так, что считаешь подлом, да еще и готова повторить. Очевидно это какая-то особенность психики, не в первый раз с таким сталкиваюсь, но тем не менее всё равно удивляюсь. У меня было пара случаев, когда начинал развиваться роман с замужней женщиной. В первый раз удержался, второй нет, но только один раз (не хотелось хорошую и красивую женщину обижать, да еще в свой день рождения). Но на долгосрочный роман с замужней - не способен в принципе. В строгом соответствии со своими принципе.

[marinka.livejournal.com]

Ну, вот, пожалуйста, ты сам себя опроверг, у тебя есть некие принципы и ты не лукавишь, но так правильно сложились обстоятельства, день рождения, и все такое, и ты с ней переспал, что и требовалось доказать: не может мужчина отказать понравившейся женщине в сексе, даже вопреки своим принципам

[truerps.livejournal.com]

Женская самоуверенность в данном вопросе не перестаёт меня поражать. :)

[marinka.livejournal.com]

а меня мужская :)

[alec-milkin.livejournal.com]

Стоп. У меня нет принципа, "никогда ине при каких обстоятельствах не иметь разовых сексуальных отношений с замужними женщинами".

[marinka.livejournal.com]

и всегда так было? Или когда-то это то же был принцип, через который ты переступил под стечением обстоятельств. Но, да, я могу допустить, что ты никогда не изменяешь своим принципам, которые касаются моче-половых отношений, ну тогда ты скорее исключение.

[lili-ya.livejournal.com]

Извините, что влезла - еще и с опозданием, но тема уж больно интересная - у Аронсона в "Общественном животном" был чудный пример, когда ранее озвученные убеждения (аттитюды они по-научному называются), были преданы из-за ситуации, выпивки и просто настроения поспорить. Утром герой сам удивлялся, чего он так сцепился-то и почему так яростно отстаивал те убеждения, которые раньше презирал. В итоге можно резюмировать,что имел место когнитивный диссонанс, но что это, прозрение (думал так и раньше, но тщательно от себя скрывал), или эпатаж (ну захотелось не как всегда поступить, интересно же) - так и непонятно. Мне кажется, что бывают такие ситуации, которые с одними твоими установками совпадают, а с другими нет, и так как ты этого не предусмотрел (когда установки эти формировал), то и реакцию свою предусмотреть не можешь, особенно, если ситация развивается оч. быстро и решения принимать тоже приходится сейчас. Млин, звучит как оправдание изменам... ;)

[alec-milkin.livejournal.com]

Ух ты как умно, прямо хоть в научную статью вставляй. :-)
Естественно иногда, если голову снесет, поступаешь прямо противоположно озвученным принципам. И потом не жалеешь об этом, или жалеешь, но это в зависимости от последствий, а не от факта самого поступка. Мы же поколение конформистов.

[lili-ya.livejournal.com]

Хм, вот и познакомились :) обещали еще и лично познакомить, но это уж как придется ;)

[alec-milkin.livejournal.com]

Кто обещал? Врут наверняка, я виртуален и живу в компьютере, ни с кем не вижусь и никого не знаю.

Извините, что, не будучи представлен...

[rezoner.livejournal.com]

но как можно в этом быть уверенной? :)

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[marinka.livejournal.com]

Можно, пусть не на 100%, но на 90%. Точно так же как мы вполне можем предвидеть реакцию и поступки близких нам людей, исходя из их характера, информации из прошлого, реакции на какие-то вещи, из опыта общения с похожими людьми. Когда хорошо знаешь человека, знаешь, когда он себя перестает контролировать, знаешь, что его очень привлекает, знаешь отчего у него сносит крышу, знаешь еще миллион вещей из которых вполне можешь составить себе картинку в какие вусловия можно поставить человека, что бы он совершил некрасивый поступок. Да, и еще, практически, у каждого порядочного мужика в запасе есть рассказик из прошлого, как он один раз изменил бывшей жене/девушке и как долго потом страдал

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[rezoner.livejournal.com]

Возможно, я общаюсь исключительно с непорядочными мужиками, но почти у каждого из них есть еще в запасе и другой рассказ - как он один (или несколько) раз изменил, и как вовсе не страдал.

Может быть, эти рассказы предназначены для разной аудитории :)

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[marinka.livejournal.com]

Нет, ну это понятно, я с такими тоже общаюсь, и их, к нашему женскому сожалению - большинство. Здесь же речь идет о мужиках, которые утверждают, что они ни при каких обстоятельствах не допустят понравившуюся женщину к телу из моральных соображений. Вполне возможно, что они существуют, и даже думаю, что их, по крайней мере, - трое, но я ни одного из них не знаю. :)

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[rezoner.livejournal.com]

Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух? :)

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[marinka.livejournal.com]

:)))))

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[rezoner.livejournal.com]

Ни при каких никакую понравившуюся женщину? Трудно представить:)

При определенных обстоятельствах, или определенную женщину - сколько угодно. Когда, например, ясно себе представляешь печальные последствия в виде чего угодно - скорее всего, трагедий, скандалов и тому подобного. Ну, собственно, тут уже выше говорили об этом.

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[marinka.livejournal.com]

Это понятно, но в оригинальном посте, насколько я поняла, именно присутствует условие: "без всяких последствий"

Re: Извините, что, не будучи представлен...

[rezoner.livejournal.com]

Сферическая женщина в вакууме? :))

Если без - огда нужно быть очень сильно влюбленным в другую :)